カメイホールディングス

　我流で絵を描き始めてほぼ２年が経つ。我流ゆえに絵の対象や描き方が定まらないこと甚だしい。鉛筆画、ペン画、水彩画、風景画、静物画、肖像画、抽象画など手当たり次第なのである。そもそも何が理由で絵を描き始めたか自分でも判然としない。写真を撮ることが好きなので、写真より個性の出しやすい絵に向かったという気がするだけである。

　ただ美しい絵や有名な絵には今まで以上に興味を覚えるようになった。画家によって描き方や対象が違うところが面白いし参考になる。熊本現代美術館で開催されたアンドリュー・ワイエスの素描・水彩画展では、絵の持つ精神性と卓越した技術とに圧倒された。京都国立博物館で開催中の池野大雅展では文人画の魅力の虜になった。

　さて、私のような素人画家に夢のような機会が訪れた。俳句仲間が本を出版するにあたり、私の絵を表紙に使用してくれたのである。「８つのテーマで読む水俣病」という本だが、立派な内容の本に対して私の稚拙な絵が足を引っ張らないか心配している。もし本が売れなかった場合、著者から私の絵のせいだと言われないかびくびくしている。そこで出版直後に２冊だけはちゃんと買っておいた。

　テレビ番組で美輪明宏さんが「最近の女性は女性であることにあぐらをかいている。」と発言していて、私自身なるほどと納得した。しかし、世の中はそこからの展開が面白い。この話をある女性にしたところ、「女性だけでなく、男性も同じでしょう。」と切り返され、これまたそだねーと納得した。会話は理解することができる同士がすると文字通り話が早い。

　と言うのは、会社の幹部連（男性ばかり）に美輪さんの発言を紹介したら、誰も意味を理解できないことに驚いたからである。学歴が泣くとはこうしたことを言うのだろう。「あぐらをかくという」という意味を身体的表現としか捉えられない。つまり話が通じないから会話でなく説明になってしまった。

　もしかしたら美輪さんの指摘は、テレビ番組を視聴していた国民の多くに意味が伝わらず、現代の女性はあぐらをかくほど行儀が悪いと思ったのかもしれない。そして、美輪さん自体も発言が誤解されて伝わっていることに気づかなかった可能性が高いのである。現代人への素晴らしくかつちょっと皮肉っぽい指摘は空を切ったに違いないのである。

　最近同年輩の友人に会うと、つまらない事で夫婦喧嘩になると言う。夫婦喧嘩というよりも口喧嘩といった類いかも知れない。言った言わないとか、それはおかしいとか、たわいない話が火種になるらしい。まさに売り言葉に買い言葉である。かといって夫婦の会話を避けるのは、コミュニケーション不足になってまた別の問題となる。

　あれやこれや考えているうちに、ふと気がついた。歳を取ると記憶力が落ちる。記憶力の落ちた同士が話し合えばいろいろと食い違う。お互いが食い違っていることに気がつかないから、口喧嘩が発生するのではないか。

　そう考えると、夫婦喧嘩というものが実にバカバカしく思えてくる。半分ボケた者同士が自己主張を繰り返しているだけなのではあるまいか。昔から「夫婦喧嘩は犬も食わない」とはよく言ったものだ。とはいえ、ボケた会話は高齢者だけの特権であり、昨今の若い夫婦の口喧嘩は危険度が相当に高い。